30 Jan 2008

eleggiamoliI fatti non sono più previsti dalla legge come reato“. Con questa formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Como hanno prosciolto Olindo Romano dall’accusa di omicidio plurimo premeditato nell’ultimo stralcio di procedimento nato con la strage di Erba.

All’inizio dell’udienza, durata meno di un quarto d’ora, l’accusa aveva chiesto la prescrizione, mentre la difesa aveva sollecitato i giudici a un verdetto di proscioglimento perché i fatti non costituiscono più reato. Era stato, infatti, proprio durante il premierato di Olindo Romano che l’omicidio plurimo premeditato era stato derubricato. Una interpretazione, quest’ultima, che è stata accolta dai giudici.

La legge che depenalizza l’omicidio plurimo è stata una delle prime cosiddette “leggi ad personam” approvate dal passato governo Romano. Il provvedimento è diventato infatti operativo già dallo scorso gennaio grazie a un decreto varato a tempo di record dall’allora ministro della Giustizia Rosa Bazzi. “Le fattispecie di minore gravità dell’omicidio plurimo - spiegava la Guardasigilli - sono state depenalizzate e saranno punite con sanzioni amministrative in linea con l’attuale tendenza a limitare ai casi realmente gravi l’intervento penale”.

postato in nera, silvio berlusconi

8 commenti

  • Pensata la stessa identica cosa, oggi!

    E sono venuto qui da te per avere la conferma che ci stanno prendendo per il cu..

    Lui, il signorino, è contento perché finalmente GIUSTIZIA è fatta. Mah!!!

  • commento di GG

    31 Jan 2008

    Ovviamente candidati in Forza Italia!!

    Ma anche nell’Udeur non starebbero male: denotano un attaccamento alla famiglia che al Mastella ispirerebbe di sicuro molta fiducia. :)

    p.s. ti metto nel mio feedreader e ti linko, hai un blog interessantissimo!!

    (semmai mi trovi su http://anggeldust.blogspot.com)

    al prossimo post!

    GG

  • commento di fara

    31 Jan 2008

    magnifico!

  • commento di Sauro

    31 Jan 2008

    Rosa Bazzi guardasigilli? Secondo me, considerati gli ultimi suoi due predecessori, farebbe pure la sua porca figura.

  • D’altra parte è giusto che il Guardasigilli abbia precedenti penali, magari anche un po’ di carcere. Così conosce meglio la materia. Pensa io, che non sono stato mai in un Tribunale. Che ne posso capire di giustizia?

  • commento di andrea

    31 Jan 2008

    Giusto: se un ministro dell’istruzione deve perlomeno avere un titolo di studio e quello dell’economia saperne di matematica, quello di giustizia dovrebbe avere dei precedenti penali.

  • commento di Pavi

    19 Nov 2008

    Una data memorabile per la Giustizia con la G maiuscola!Una sentenza esemplare che tuttavia non ripagherà i due coniugi, vittime di una campagna di stampa denigratoria.

1 trackback

  1. xantology di antonio pagliaro» Blog Archive » difendi la libertà del 31 Jan 2008

    [...] andrea: Giusto: se un ministro dell’istruzione deve… [...]

www.kilombo.org


tracker